viernes, 15 de febrero de 2008

Iñigo Urkullu. O lo que Rodríguez debería explicar.

Por favor, algún amiguete que me lo explique.


Iñigo Urkullu en el Fórum Europa (14 de Febrero de 2008) :

Iñigo Urkullu ha acusado al PSOE de haber cruzado la barrera y "a la desesperada" ya que quiso "negociar con ETA directamente de cuestiones políticas" que afectan "exclusivamente" a los partidos políticos. O lo que es lo mismo, asegura que el jefe del Ejecutivo miente al decir que no pagó precio político por mantener vivo el proceso de negociación con los terroristas.

"El PSOE, a la desesperada, en los primeros meses de gestión del alto el fuego y en los últimos meses de su idilio con Batasuna cruzó una barrera que no debía haber cruzado y quiso negociar con ETA directamente cuestiones políticas". "Cuestiones que afectaban y afectan exclusivamente a los partidos políticos".
“Zapatero estuvo dispuesto a ir más lejos que nadie con el mundo de la izquierda radical abertzale para alcanzar un acuerdo
",
pero al cerrarse esa vía "también ha ido más allá que el Partido Popular en la época de Aznar".
Para el líder peneuvista, los socialistas pretenden ahora hacer ver que sus negociaciones con ETA tuvieron un contenido distinto, que sólo conocen en realidad "las seis personas que estuvimos" en esas conversaciones.
"Sabemos lo que ocurrió y lo que entonces planteamos cada formación y lo que pensaba y estaba dispuesto a ofrecer el Gobierno de Rodríguez Zapatero y lo que estaba dispuesto a aceptar la izquierda radical abertzale".
Para Urkullu, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero llegó a "extremos insospechados" en la negociación con ETA y ahora, una vez fracasado el proceso de diálogo, se ha pasado al extremo contrario: está reproduciendo las políticas puestas en práctica por el PP.

8 comentarios:

  1. Es difícil que alguien te lo explique. Nunca reconocerán lo evidente. Lo mentiroso que es el Sr. Rodríguez y lo engañados que tiene a sus seguidores.

    Arrapiezo

    ResponderEliminar
  2. No, si hasta ahora no lo ha hecho nadie, amigo Arra.
    Y sigo esperando...

    ResponderEliminar
  3. Mi querido amigo qué te podemos explicar qué no sepas tú ya

    Qué preguntemos donde sé encuentran
    los caminos de la moralidad

    ¿A qién?¿Al gobierno?Imposible, pues tenemos un presidente nacido
    del odio y el rencor, pues fue un
    castigo de las bases socialistas,
    las cuales le dijeron a los barones y F.G.M.Aquí mandamos nosotros, no nos vais a imponer
    nada,naciendo BAMBIcual meteoro
    convertido en verdadero toro de
    miura, resabiado porque su
    abuelo fue traidor y fusilado

    Qué nos ofrece la vida política,
    destrucción de todos los valores
    por los que siempre hemos luchado
    y casi los teniamos ganados

    Creo que en varios aspectos cotidianos, no más nos trasladamos
    a los tiempos de Nerón donde todo
    era corrupción

    Cómo observarás se creen un pueblo
    culto(ami me falta un lustro)
    y aún a nuestro pesar muy posible,
    qué con pactos trlerías y toda clase de herejías, volvamos ha caer
    en el abismo y en los cuernos del
    miura, y tengamos que padecer una vez más sus cornadas mortales a la
    moralidad y la cristianda

    Lo peor que nos enfrente, a los que
    aprendimos a convivir en una gran
    responsabilidad deconfraternización


    r

    ResponderEliminar
  4. Este anónimo es José

    ResponderEliminar
  5. Amigo Rafamo, dices que se pagó un precio político. Me permito corregirte, como mucho, se ofreció un precio político que nadie especifica. Aquí cada uno utiliza la información sobre lo que ocurrió en función de lo que le interesa. ¡Ahora el PNV dice que si que se trataron temas políticos? cuales? y si es así y ZP llegó mas lejos que nadie, como es que cerraron la tregua?

    Este tema es un tanto cansino porque al final, todos ponemos los mismos argumentos. Ya sabes que yo estaba a favor de negociar. Y sigo estándolo siempre que negociar no signifique bajar la guardia o parar procesos judiciales/policiales.

    En fin, ya se que no estamos de acuerdo... aprovecho para saludarte, que nunca habái participado.

    Un abrazo.

    Elrichi.

    ResponderEliminar
  6. Amigo Elrichi :
    En primer lugar sé muy bienvenido a ésta, tu casa.
    En segundo lugar, pues mira, niego la mayor. Yo no digo nada. Todo lo dice el Sr.Urkullu.
    Ni estoy o no de acuerdo contigo, ya que no expreso ninguna opinión (relee, por favor).
    Simplemente pido que alguien me lo explique, nada más.
    No obstante, si quieres mi modesta opinión, pues también te la doy, no te preocupes (por mí que no quede).
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  7. Te explico las opciones, Ra...

    Opción 1: Miente ZP
    Opción 2: Miente Urkullu
    Opción 3: Miente ETA

    Creo que poco más que explicar, sobre todo porque no estaba allí para saber de qué charlaron. Ahora que cada uno crea a quien quiera, porque a los 3 no se les puede creer.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo1/5/08 01:35

    Tienes toda la razón, Maialen.
    Como punto de partida para la reflexión no está nada mal (si se me permite la mía, creo que Urkullu se aproxima bastante a la verdad).
    Un saludo.

    ResponderEliminar